美記：倫納德曾以讚助名義向猛龍索要合同之外收入，被拒絕

雷速體(ti) 育9月10日訊 科懷·倫(lun) 納德與(yu) 快船的風波仍在持續發酵，而猛龍隊也受到了該事件的波及。

據《多倫(lun) 多星報》記者Bruce Arthur最新報道，2019年自由球員市場上，猛龍試圖與(yu) 倫(lun) 納德續約時，他的團隊——由他的舅舅兼顧問丹尼斯·羅伯遜主導提出每年額外1,000萬(wan) 美元的讚助收入要求。同時，倫(lun) 納德團隊同時表態，他本人不願為(wei) 這筆錢做任何事情，比如拍攝廣告或參加宣傳(chuan) 活動。

Bruce Arthur寫(xie) 道：“猛龍隊當時才意識到，倫(lun) 納德並不是想被引薦進入多倫(lun) 多的高利潤企業(ye) 圈子。他們(men) 實際上是在要求安排‘掛名工作’，以及‘零投入投資’。猛龍最終拒絕了這兩(liang) 項提議。”

Bruce Arthur寫(xie) 道此前還報道過，倫(lun) 納德團隊甚至曾要求猛龍為(wei) 他爭(zheng) 取NHL多倫(lun) 多楓葉隊的股權（該隊與(yu) 猛龍同屬一家母公司所有）。

時間快進到今天，倫(lun) 納德和快船正因其與(yu) 綠色銀行Aspiration的代言協議而接受NBA調查。根據報道，Aspiration此後已經破產(chan) ，而倫(lun) 納德的這份協議為(wei) 他帶來了2,800萬(wan) 美元現金和價(jia) 值2,000萬(wan) 美元的股票，且合同中沒有要求他提供任何服務。

同時報道提及，快船老板史蒂夫·鮑爾默也曾向該公司投資5,000萬(wan) 美元，這引發了外界質疑：這份代言協議是否實際上是繞過工資帽、向倫(lun) 納德輸送資金的一種方式。

聯盟內(nei) 部一些人做出了強烈對比。在ESPN節目《NBA Today》上，記者戴夫·麥克梅納明援引一位消息人士的話稱快船這件規避工資帽事件等同於(yu) “謀殺罪”。

ESPN記者拉莫娜·謝爾本則補充說，Aspiration 曾一度開出近乎 Intuit 公司最終支付的5.5億(yi) 美元（快船球館冠名權）的兩(liang) 倍價(jia) 格，足見這家初創公司當時瘋狂撒錢的程度。