籃球新聞

NBA處罰快船要他們重簽喬治!?太特麽狠了!

籃球新聞 () 閱讀 2025年09月08日 15:00

小卡的陰陽合同這事,之前我也說過幾遍了。

有興(xing) 趣的圈友可以回看

我之前的觀點是,NBA很難查證鮑爾默投資那公司的5000萬(wan) 是間接給倫(lun) 納德的,鮑爾默說的是被他們(men) 騙了。不過,有國內(nei) 媒體(ti) 人詳讀NBA勞資協議——

若球隊或者球隊關(guan) 聯方與(yu) 任何讚助商、商業(ye) 合作夥(huo) 伴或第三方達成協議或共識,約定由該讚助商、商業(ye) 合作夥(huo) 伴或第三方就籃球服務與(yu) 該球隊簽有合約的球員支付報酬(即便該報酬表麵上被指定為(wei) 非籃球服務的報酬),則此舉(ju) 構成規避工資帽行為(wei) 。

在以下情況下可推定球隊或球隊關(guan) 聯方與(yu) 讚助商、商業(ye) 合作夥(huo) 伴或第三方存在上述協議。

一、該讚助商、商業(ye) 合作夥(huo) 伴或第三方支付的報酬超過球員為(wei) 其提供任何服務的公允市場價(jia) 值;

二、該球員與(yu) 球隊簽訂的球員合同中約定的報酬低於(yu) 該合約本身的公允市場價(jia) 值。


也就是NBA早想到老板們(men) 會(hui) 抵賴,早就在勞資協議寫(xie) 清楚了,也就是說隻要倫(lun) 納德與(yu) Aspiration確實簽了一份4年2800萬(wan) 合同又沒有給Aspiration提供相當的服務,就可推定快船構成規避工資帽。

不過,我還是那個(ge) 觀點,這陰陽合同的水平也太次了(太明目張膽了),完完全全就是勞資協議寫(xie) 著不能這麽(me) 幹,他們(men) 就偏偏這麽(me) 幹,完全連規避一下都免了。

世事無奇不有,難不成快船鮑爾默真的完全沒想過倫(lun) 納德與(yu) Aspiration的合同會(hui) 被曝光?


如果NBA查實是陰陽合同,快船和倫(lun) 納德都將遭受滅頂之災。

NBA已聘請總部位於(yu) 紐約的偉(wei) 凱律師事務所對倫(lun) 納德和快船隊進行調查!

那麽(me) 快船屎到臨(lin) 頭還能攪便嗎?

真有可能。

NBA真不是隻有打打殺殺,人情世故也很重要。

今天,美國記者Marc Stein在一檔節目中談到了他對倫(lun) 納德事件的看法。

“史蒂夫-鮑爾默早已是NBA最富有的老板,他擁有別人無法比擬的資源。我真的認為(wei) ,其他球隊對此的反應將決(jue) 定局勢的發展。”


什麽(me) 意思?

也就是鮑爾默會(hui) 用他的鈔能力搞定其它球隊,NBA的懲罰會(hui) 投鼠忌器。規避工資帽這塊,或許很多球隊也都不幹淨,如果NBA真像當年懲罰森林狼那樣對待快船,鮑爾默掀桌不玩了,絕對會(hui) 掀起NBA江湖大風暴。

隻要其它球隊不表態不追究和稀泥,NBA很可就不對快船下死手,況且當年倫(lun) 納德與(yu) 快船的合同雖略低於(yu) 頂薪,但也是符合 公允市場價(jia) 值。

人家鮑爾默夠慘了,倫(lun) 納德在快船這些年, 在總計472場常規賽中,隻出戰了266場, 獲得2.417億(yi) 美元薪資,未來兩(liang) 個(ge) 賽季他還將獲得1.003億(yi) 美元,快船啥也沒有……


這事吧,就算是人家鮑老板財大器粗,手下員工福利好就扯平吧,罰他幾百萬(wan) 零花錢就行了。


問題來了:

NBA最後會(hui) 對快船如何懲罰?

知名惡搞媒體(ti) Centel 就發推調侃:“據@Shams的報道,NBA對快船的處罰可能包括強製他們(men) 重新簽下喬(qiao) 治。”


殺人不過頭點地。

這懲罰未免也太狠了吧!

威少:我還沒上船呢!


點擊下方名片關(guan) 注貴圈真亂(luan)

95.27%的真球迷都關(guan) 注了



上一篇:美記:福克斯卡斯爾哈珀都是持球有威力外線不夠好 馬刺需想辦法

下一篇:返回列表