聰明，快船隊和倫納德簽署了一份代言協議，以規避NBA的工資帽

快船傳(chuan) 聞：科懷·倫(lun) 納德簽下2800萬(wan) 美元“臨(lin) 時工作”合同，以“規避工資帽”

最近有報道稱，快船隊和科懷·倫(lun) 納德簽署了一份代言協議，以規避NBA的工資帽。

2019年NBA休賽期最大的新聞之一就是科懷·倫(lun) 納德決(jue) 定加盟洛杉磯快船隊。在隨多倫(lun) 多猛龍隊奪得NBA總決(jue) 賽冠軍(jun) 後，倫(lun) 納德立即做出了加盟快船隊的決(jue) 定。

當時，對他做出這一決(jue) 定最常見的解釋是他更願意留在家鄉(xiang) 洛杉磯。

此後，倫(lun) 納德一直留在快船隊，並於(yu) 2024年與(yu) 快船隊續約，試圖幫助保羅·喬(qiao) 治留在洛杉磯。倫(lun) 納德和快船隊都認為(wei) 此舉(ju) 是明智之舉(ju) 。

然而，最近的一份報告表明，幕後還有更多事情讓史蒂夫·鮑爾默能夠讓這位球星滿意。

帕布羅·托雷報道稱，他獲得的資料表明，倫(lun) 納德與(yu) 快船隊旗下的“樹木經紀”公司Aspiration簽署了一份代言協議，該公司最近申請破產(chan) 。

唯一的問題是，這位快船球星似乎從(cong) 未公開為(wei) 該公司代言，也從(cong) 未為(wei) 其舉(ju) 辦過任何活動。托雷通過采訪Aspiration的一些前員工了解到，這筆交易是為(wei) 了規避工資帽。

“這是為(wei) 了規避工資帽，”這位員工告訴托雷。“Aspiration有史以來支付給個(ge) 人的最大一筆營銷費用完全避開了所有媒體(ti) ……他什麽(me) 都沒做。”

這顯然不符合NBA的工資帽規定。集體(ti) 談判協議明確禁止NBA球隊為(wei) 增加薪資空間而向球員提供“私下”合同。

這可以防止球隊和/或老板以更低的價(jia) 格與(yu) 明星球員簽訂合同，同時仍然給予他們(men) 豐(feng) 厚的薪資。

“鮑爾默先生和快船隊均未規避工資帽，也未參與(yu) 任何與(yu) ‘抱負’計劃相關(guan) 的不當行為(wei) ，”快船隊就這些指控向托雷發送了信息。“任何相反的斷言都可被證明是錯誤的。”

倫(lun) 納德於(yu) 2019年與(yu) 快船隊簽訂了一份為(wei) 期三年、價(jia) 值1.031億(yi) 美元的合同。合同結束後，這位兩(liang) 屆總決(jue) 賽MVP簽下了一份為(wei) 期四年、價(jia) 值1.763億(yi) 美元的頂薪合同。2024年1月，倫(lun) 納德簽下了一份為(wei) 期三年、價(jia) 值1.495億(yi) 美元的續約合同，這比他本應獲得的金額要少。

如果史蒂夫·鮑爾默和快船隊被判定違反工資帽規定，處罰可能會(hui) 非常嚴(yan) 厲。明尼蘇達森林狼隊在1999年與(yu) 喬(qiao) ·史密斯的談判中就曾被判定試圖規避工資帽規定。

森林狼隊說服史密斯簽下一份低於(yu) 其當時市場價(jia) 值的合同，並承諾未來會(hui) 提供更高的合同。結果，森林狼隊損失了三個(ge) 首輪選秀權。

快船隊和倫(lun) 納德是否會(hui) 遭受類似的處罰尚不得而知。

NBA確實在2019年調查了倫(lun) 納德的顧問丹尼斯·羅伯遜，原因是他在科懷最初是自由球員時索要了不被允許的利益。在對“丹尼斯叔叔”的調查結束後，聯盟沒有發現倫(lun) 納德在與(yu) 快船隊談判期間獲得或承諾非法利益的證據。

由於(yu) 托雷最近的報告，NBA 可能會(hui) 重新審視這一調查，並調查倫(lun) 納德是否從(cong) 鮑爾默和洛杉磯獲得了非法利益。