7換1大交易！主動拋棄球隊基石，NBA最失敗球隊，如今還沒有清醒

上賽季雷霆奪冠了，亞(ya) 曆山大拿下常規賽MVP和西部決(jue) 賽MVP，包括總決(jue) 賽的FMVP。可以說一句，亞(ya) 曆山大幾乎是大滿貫了。這讓我們(men) 回想起19年休賽期快船的操作，他們(men) 7換1交易得到喬(qiao) 治，並選擇拋棄球隊基石亞(ya) 曆山大。這一筆交易至今仍然讓美媒和美記談論，所有的結果都指向快船，認為(wei) 他們(men) 是聯盟最失敗的球隊，一手好牌打稀爛。

因為(wei) 雷霆奪冠的三少，切特，亞(ya) 曆山大和傑威，其中亞(ya) 曆山大和傑威都是靠快船得到的。結果花大代價(jia) 得到喬(qiao) 治的快船，最終白白放他離開去76人。雖然最終證明喬(qiao) 治現在實力不值頂薪，可你不能忽略快船得到喬(qiao) 治付出的巨大代價(jia) ，最後回報率為(wei) 0。如果讓快船再做一次交易？他們(men) 是否會(hui) 重新為(wei) 倫(lun) 納德梭哈喬(qiao) 治？

目前快船方麵給出的答案是，再來一次也會(hui) 交易喬(qiao) 治。在今天美媒《ClutchPoints》就探討了一個(ge) 話題，關(guan) 於(yu) 快船主教練泰倫(lun) 盧對喬(qiao) 治和亞(ya) 曆山大互換交易的看法。《ClutchPoints》透露，泰倫(lun) 盧並不認為(wei) 快船交易喬(qiao) 治是一個(ge) 錯誤的決(jue) 定，因為(wei) 快船管理層弗蘭(lan) 克，包括球隊老板鮑爾默也認為(wei) 這是一筆贏在當下的操作。球隊0代價(jia) 簽下倫(lun) 納德成為(wei) 最大贏家，換來喬(qiao) 治等於(yu) 是7換1交易得到卡椒。

泰倫(lun) 盧的評價(jia) 是：“我認為(wei) 快船和雷霆都沒有問題，那一筆交易發生時，大家都無視亞(ya) 曆山大和那些選秀權，所有人都在期待倫(lun) 納德和喬(qiao) 治的組合。可能隻有普雷斯蒂看到了屬於(yu) 雷霆未來的希望。很明顯，就算快船重來一次，我們(men) 也會(hui) 做這一筆交易的。19年休賽期，對聯盟所有球隊來說，都無法拒絕用一個(ge) 新秀換取喬(qiao) 治這樣的巨星機會(hui) 。如果讓我選擇，我根本不會(hui) 有絲(si) 毫考慮，會(hui) 立刻交易。當然對亞(ya) 曆山大也是機會(hui) ，他離開快船去了一支能圍繞他的球隊。”

以當時亞(ya) 曆山大一年級實力分析，他確實就像普總預測的那樣，有潛力成為(wei) 雷霆未來10年的重建基石。在快船第一年，亞(ya) 曆山大在有限的26.5分鍾裏就砍下10.8分2.2板3.8助攻，命中率48%，三分37%，他場均出手僅(jin) 僅(jin) 8.7次。而在加盟雷霆第一年，亞(ya) 曆山大場均就達到19分，後麵一路提升到今年的32.7分5板6.4助攻，命中率52%，三分命中率37.5%，這個(ge) 得分和命中率相當驚人了。

泰倫(lun) 盧說重來一次仍然會(hui) 選擇交易，其實也是屬於(yu) 扯淡，這屬於(yu) 自我找補，讓快船全隊心裏好受罷了。很明顯馬後炮一下，快船留下亞(ya) 曆山大現狀要比現在好太多了。首先是亞(ya) 曆山大是後場，不會(hui) 和倫(lun) 納德位置重疊。說白了喬(qiao) 治和倫(lun) 納德的組合就是位置重疊，都是鋒線。沒有交易的話，亞(ya) 曆山大和倫(lun) 納德就是最佳的組合。

亞(ya) 曆山大後場攻堅，倫(lun) 納德鋒線攻防一體(ti) ，然後快船還能留下自己的首輪選秀權和互換權。甚至快船覺得自己缺少組織者時，還能去得到哈登。並且快船還是能繼續保留祖巴茨，換句話來說不拿亞(ya) 曆山大和那些籌碼換取喬(qiao) 治。快船現在的陣容可能會(hui) 是，哈登控衛，亞(ya) 曆山大分衛，倫(lun) 納德小前，大前巴圖姆，中鋒仍然有祖巴茨。亞(ya) 曆山大今年才滿27周歲呢，快船是虧(kui) 麻了。