深度分析：勇士隊是否應該改變對喬納森·庫明加的合同報價？

深度分析：勇士隊是否應該改變對喬(qiao) 納森·庫明加的合同報價(jia) ？

喬(qiao) 納森·庫明加和勇士隊在這個(ge) 休賽期仍然處於(yu) 觀望狀態。現在是時候改變他們(men) 的合同報價(jia) 了嗎？

簡單來說，金州勇士隊和喬(qiao) 納森·庫明加把這個(ge) 休賽期搞得一團糟。受限製自由球員市場原本應該是一個(ge) 簡單明了、輕鬆的過程，卻突然變成了一個(ge) 惡性循環，永無止境，而且現在看來，這種情況將持續到九月，而且看不到明確的解決(jue) 方案。

庫明加在季後賽對陣明尼蘇達森林狼的比賽中，在沒有斯蒂芬·庫裏的情況下挺身而出，進入休賽期時他的身價(jia) 被誇大了。即便如此，勇士隊從(cong) 未準備在這個(ge) 夏天屈服於(yu) 這位22歲的球員和他的球隊的要求。

如果庫明加重返金州勇士，球隊的考慮是，這將取決(jue) 於(yu) 球隊的條款和最適合球隊未來的合同，尤其是考慮到這位前七號秀多年來一直努力鞏固自己作為(wei) 勇士未來基石的地位。

休賽期開始時，勇士隊的目標很簡單：在潛在的先簽後換中尋找具有直接價(jia) 值的球員，這不僅(jin) 能讓庫明加有機會(hui) 成為(wei) 他在其他地方想要成為(wei) 的球員，還能為(wei) 勇士隊提供與(yu) 庫裏、吉米·巴特勒和德雷蒙德·格林並肩作戰、立於(yu) 不敗之地的人才。

盡管球隊老板喬(qiao) ·拉科布和球隊內(nei) 部其他人都很喜歡庫明加，認為(wei) 他是一位仍在成長的高水平球員，但球隊整體(ti) 上還是願意以合適的價(jia) 格出售這位前鋒。

今年夏天，沒有任何球隊開出了這樣的價(jia) 格，勇士隊也因此關(guan) 閉了潛在的先簽後換交易，盡管菲尼克斯太陽隊和薩克拉門托國王隊都為(wei) 庫明加開出了確定的報價(jia) 。

隨著時間即將翻到九月，距離訓練營開始還有一個(ge) 月的時間，勇士隊和庫明加仍然麵臨(lin) 著諸多不確定性。

雖然勇士隊已經向庫明加及其經紀人提出了一份為(wei) 期兩(liang) 年、價(jia) 值4500萬(wan) 美元的合同，但這份合同附帶了明確的條款。

除了放棄這份兩(liang) 年合同中的不可交易條款外，庫明加還將獲得勇士隊在第二年擁有球隊選項的完全控製權。

因此，他堅決(jue) 拒絕這份報價(jia) ，並繼續表示，簽署一份價(jia) 值790萬(wan) 美元的合格報價(jia) 合同最符合他的最佳利益。

勇士隊長期以來一直認為(wei) ，這不過是庫明加及其團隊的一種談判策略，因為(wei) 簽下這份合格報價(jia) 對他本人或球隊都沒有任何幫助。

如果庫明加真的不想重返勇士——這似乎是他目前唯一的出路——那麽(me) ，在勇士隊沒有交易他的機會(hui) 的情況下，他又何必把自己鎖定在一份薪水更低、角色不明確的一年期合同中呢？

正因如此，金州勇士隊一直認為(wei) 兩(liang) 年期合同是最佳選擇。訓練營將在五周後開始，庫明加和球隊都未做出任何讓步。

庫明加威脅接受合格報價(jia) ，對雙方來說會(hui) 成為(wei) 現實嗎？還是勇士隊應該重新審視他們(men) 的策略，並略微調整他們(men) 的合同報價(jia) ？

勇士與(yu) 喬(qiao) 納森·庫明加的合同僵局

受限製自由球員市場已經變成了球員與(yu) 其各自球隊之間的一場權力之爭(zheng) 。

喬(qiao) 什·吉迪和芝加哥公牛隊在這個(ge) 休賽期尚未達成協議。昆汀·格萊姆斯和卡姆·托馬斯分別與(yu) 費城76人隊和布魯克林籃網隊達成協議的情況也是如此。

這四起受限製自由球員市場事件都因權力之爭(zheng) 而受阻，而且在這四起事件中，球隊基本上完全控製著球員。

是否應該調整受限製自由球員市場的運作方式，這完全是另一個(ge) 話題，因為(wei) 勇士隊和庫明加之間的問題在於(yu) 球員目前真正想要什麽(me) 。

這個(ge) 休賽期，庫明加顯然不想留在勇士隊。多年來，主教練史蒂夫·科爾一直把他放在板凳席上，他的角色也不斷變化，庫明加感覺自己似乎沒有得到重視。

正因如此，他今年夏天才開始尋找新東(dong) 家，一個(ge) 可以讓他成為(wei) 首發球員並最大限度發揮潛力的地方。

歸根結底，庫明加還很年輕。過去四個(ge) 賽季，他隻首發了32%的比賽，他在聯盟中的價(jia) 值遠不及勇士隊提供的合同。

進入九月，庫明加目前麵臨(lin) 兩(liang) 種選擇：

一份為(wei) 期兩(liang) 年、價(jia) 值 4500 萬(wan) 美元、包含球隊選項且無交易限製的合同；

接受 2025-26 賽季價(jia) 值 790 萬(wan) 美元的合格報價(jia) 。

勇士隊認為(wei) ，他們(men) 的報價(jia) 對庫明加來說物有所值，能夠讓他在球隊球星身邊繼續成長，因此，勇士隊的報價(jia) 也合情合理。

勇士隊不僅(jin) 會(hui) 立即向庫明加保證更高的薪水，而且金州勇士隊的報價(jia) 也基本上暫時澄清了雙方的顧慮，並為(wei) 二月交易截止日期前的潛在交易打開了大門。

最終，這個(ge) 選項為(wei) 雙方在 2025-26 賽季達成目標提供了一條途徑。

然而，庫明加和他的球隊並不完全這麽(me) 認為(wei) ，因為(wei) 這筆交易確實會(hui) 讓他們(men) 犧牲掉可能僅(jin) 存的一點籌碼。如果庫明加接受這份為(wei) 期兩(liang) 年的合同，他將無法決(jue) 定自己的最終去向，而且從(cong) 他的角度來看，他無法控製自己的合同。

話說回來，在資格報價(jia) 方麵，還有什麽(me) 可控製的呢？

如果他接受2025-26賽季790萬(wan) 美元的合同，這基本上就意味著庫明加和他的經紀人承認他們(men) 別無選擇。

放棄一年這樣的薪水將是一個(ge) 巨大的風險。庫明加還麵臨(lin) 著在執行資格報價(jia) 期間受傷(shang) 或角色大幅減少的風險。

這會(hui) 如何影響聯盟其他球隊的興(xing) 趣？接受這份資格報價(jia) 又會(hui) 傳(chuan) 遞出什麽(me) 樣的信息？

關(guan) 於(yu) 兩(liang) 年報價(jia) 和資格報價(jia) ，或許最大的疑問在於(yu) 兩(liang) 者之間的真正區別是什麽(me) 。

既然庫明加無論如何都可能被勇士交易，那麽(me) 從(cong) 庫明加的角度來看，接受更高的薪水、充分利用機會(hui) 、接受改變環境是否更合理？

雖然他無法選擇自己的下一個(ge) 目的地（2026年簽下合格合同後他就能擁有這個(ge) 選擇權），但如果勇士不交易他，而是在這份兩(liang) 年合同中執行球隊選項，庫明加明年仍有可能成為(wei) 自由球員。

庫明加沒有接受這份合同的唯一原因是他真的不想回到勇士。要想改變庫明加的想法，讓雙方重歸於(yu) 好，這份兩(liang) 年合同的首要任務似乎是了解庫明加的想法。

這份合同不太可能改變。

勇士已經堅持了這麽(me) 久，聯盟中沒有任何一支球隊有能力用一份報價(jia) 單來迫使金州勇士妥協。與(yu) 此同時，或許勇士隊為(wei) 了打破僵局而做出一些讓步也說得通。

將球隊選項改為(wei) 球員選項，是否會(hui) 讓庫明加更傾(qing) 向於(yu) 以一份為(wei) 期兩(liang) 年、價(jia) 值4500萬(wan) 美元的合同回歸？

畢竟，勇士隊仍然有能力交易他，而這對庫明加來說本質上是一份一年期合同，因為(wei) 他仍然可以在下個(ge) 休賽期選擇跳出合同。

更好的情況是，雙方或許能夠重聚，化解分歧，情況將朝著完全不同的方向發展，庫明加仍然是球隊核心的年輕一員。

然而，時間緊迫，勇士隊希望盡快解決(jue) 這個(ge) 問題，尤其是在九月已經到來的情況下。

喬(qiao) 納森·庫明加和勇士隊何時會(hui) 做出最終決(jue) 定？

除非勇士隊收到一份他們(men) 無法拒絕的潛在先簽後換的報價(jia) （這幾乎不可能），否則庫明加將在2025-26賽季回歸球隊。

唯一的問題是，他會(hui) 簽下一份新合同還是一份合格報價(jia) 。

即使在收到勇士隊的兩(liang) 年合同後，庫明加仍然表示，他願意接受下賽季的合格報價(jia) 。說他不傾(qing) 向於(yu) 接受這份報價(jia) 是謊言。但說他已經拒絕了金州勇士隊正式合同的大門，同樣也是謊言。

庫明加隻是想感受到被重視，而不是像棋盤上的一顆棋子。

這就是為(wei) 什麽(me) 這些談判如此受阻的原因。接受球隊選項合同並放棄不可交易條款意味著他基本上放棄了對自己未來的所有掌控。

雙方仍有時間重新協商已經提出的方案條款。不過，最大的問題是勇士隊是否願意讓步。

金州勇士隊希望找到解決(jue) 方案。

與(yu) 庫明加的僵局導致勇士隊未能敲定自7月初以來在自由球員市場上與(yu) 艾爾·霍福德、德安東(dong) 尼·梅爾頓等人達成的合同。在庫明加的合同問題得到解決(jue) 之前，這些球員仍處於(yu) 與(yu) 勇士隊非正式簽約的狀態。

訓練營即將開始，這些球員需要與(yu) 金州勇士隊正式簽署2025-26賽季的合同。

9月1日勞動節過後，庫明加的近期未來應該會(hui) 更加明朗。畢竟，勇士隊更希望在月初找到解決(jue) 方案，而不是等到10月1日合格報價(jia) 到期。