最輕鬆奪冠賽程：綠軍的坦途大道？

回看凱爾特人的奪冠賽季，他們(men) 在常規賽打出64勝18負的戰績，早早取得分區季後賽第一種子席位，但回看他們(men) 的季後賽前三輪征程，從(cong) 某種程度上來看，或許真的可以說是再輕鬆不過了。

季後賽首輪擊敗了沒有巴特勒的第八種子熱火，第二輪則是輕易取勝賈萊特-阿倫(lun) 、米切爾、勒維爾等人輪流缺陣的第四種子騎士，而到了東(dong) 部決(jue) 賽，他們(men) 一樣沒遇到什麽(me) 難度的擊敗了最後兩(liang) 戰沒有哈利伯頓的第六種子步行者。

從(cong) 這段奪冠軌跡來看，難怪有球迷會(hui) 認為(wei) 23-24賽季的凱爾特人是史上最輕鬆的總決(jue) 賽奪冠之路。

但縱觀NBA曆史，這個(ge) 說法其實並非完全正確。從(cong) 早期來看，分區第一種子有時隻需要贏一輪係列賽就能晉級總決(jue) 賽，舉(ju) 例來看，凱爾特人在1959年和1961年都沒有打分區決(jue) 賽，接著在總決(jue) 賽擊敗勝率低於(yu) 50%的對手。

但自從(cong) 1983-84賽季的現代季後賽賽製開始實施以來， 從(cong) 這個(ge) 範圍來看，2023-24賽季的凱爾特人確實擁有一段最輕鬆的爭(zheng) 冠之路。

但如果僅(jin) 從(cong) 戰績來看，凱爾特人爭(zheng) 冠之路和過去幾十年打進總決(jue) 賽的球隊相比似乎也算不上最輕鬆的。

東(dong) 部季後賽對手分別是46勝的熱火、48勝的騎士、47勝的步行者，平均常規賽勝場為(wei) 47勝，參考這樣的對手平均勝場數，自1983-84賽季以來共80支總決(jue) 賽隊伍中為(wei) 第19低。

上述圖表為(wei) 1984年後曆年"最輕鬆的總決(jue) 賽之路"排行榜榜單，1980年代中期，湖人一隊就占了前五名中的四個(ge) 位置，1980年代除了湖人之外的西部各隊並不算出色；同時，由於(yu) 當時有些隊伍還沒有加入聯盟，進入季後賽的是23隊中的16隊，這也意味著對於(yu) 前幾種子球隊來說，擊敗首輪對手相比於(yu) 現在要容易得多。

同樣值得注意的是，上方列表的八支球隊中有七支在當年度奪冠，而唯一一支和總冠軍(jun) 擦肩而過的球隊是1984年湖人，最終敗給的也是列表上的另一支球隊：1984年的凱爾特人。

很顯然，相對輕鬆的打進總決(jue) 賽並不代表著到了最後關(guan) 頭就容易吃虧(kui) 。因此，即便2023-24賽季的凱爾特人沒有經過高強度對手，但也並不一定表示他們(men) 在麵對實力接近的對手時就必然會(hui) 失敗。而之所以凱爾特人的總決(jue) 賽之路會(hui) 被部分球迷認為(wei) 輕鬆，原因在於(yu) 對手球隊的傷(shang) 病問題，直接降低了對手的合格水平。

而如果考慮到傷(shang) 病因素，凱爾特人在"最輕鬆的總決(jue) 賽之路"排行榜上的名次就會(hui) 上升不少，以下使用Basketball Reference上的BPM正負值來認定每支總決(jue) 賽對手球隊的最有價(jia) 值球員，以及如果這些球員缺席部分或者整個(ge) 季後賽就向下調整對手戰績。

以下為(wei) 計算為(wei) 例：

換算顯示，巴特勒等同價(jia) 值比替補球員高出9.2勝場，由於(yu) 46-9.2=36.8，可以推算凱爾特人麵對的熱火更像是一支戰績為(wei) 37勝的球隊，這或許並不是一個(ge) 完美評估球隊水平的計算方式，但大概能表示出巴特勒因傷(shang) 缺陣對熱火的打擊，而缺少了巴特勒的熱火就如同球迷預期，在對陣凱爾特人的賽事中表現不佳，但他們(men) 先在附加賽時輕鬆打敗了39勝43負的公牛。

再來，如果用這個(ge) 方法來檢視他們(men) 第二輪麵對的騎士，如果沒有傷(shang) 病，他們(men) 的實力應該是一支戰績48勝的隊伍；係列賽前三戰缺少了阿倫(lun) 則等同於(yu) 40勝，第四戰缺少了阿倫(lun) 和米切爾，等同於(yu) 隻剩下了29勝，

平均下來看，騎士在當輪係列賽中等同於(yu) 一支35勝的球隊。

至於(yu) 東(dong) 決(jue) 的步行者，如果比較他們(men) 的實際戰績和加上哈利伯頓缺陣兩(liang) 場比賽後的調整戰績，基本可以估算出，被凱爾特人擊敗的是一支平均戰績相當於(yu) 40勝的球隊。

針對1984年以來打進總決(jue) 賽的球隊重複進行這個(ge) 計算過程，可以得出經過傷(shang) 病因素調整後的排名，如下方表格顯示，可以看到凱爾特人的爭(zheng) 冠之路確實直接躍居現代季後賽史上"最輕鬆的總決(jue) 賽之路"排行榜單的榜首。

結合傷(shang) 病因素調整後的1984年後"最輕鬆的總決(jue) 賽之路"排行榜：

在第一個(ge) 排行榜位居首位的隊伍，也得益於(yu) 對手實力較弱和對手重大傷(shang) 病。1985年的湖人也是在前一份排行榜中占據前五的1980年代中期湖人之一，而他們(men) 名列前茅的原因在於(yu) ，首輪麵對的是少了前三得分球員、戰績為(wei) 36勝46負的太陽，結果也是太陽不出意外地慘遭橫掃，並且他們(men) 當年分區決(jue) 賽對手掘金的兩(liang) 大主將都在該輪係列賽中受傷(shang) 。

另一方麵，2007年的騎士榜上有名，這個(ge) 結果屬實有些驚訝，因為(wei) 他們(men) 在分區決(jue) 賽中擊敗了一個(ge) 強大的對手：戰績53勝29負的第一種子活塞。但他們(men) 在前兩(liang) 輪麵對的分別是少了卡隆-巴特勒和當年入選最佳陣容二陣的阿裏納斯，戰績41勝41負的奇才，以及戰績同樣為(wei) 41勝41負的籃網。

參考排行榜上各隊，明顯的一點就是東(dong) 西部球隊實力不平均，這表示其中一支爭(zheng) 冠球隊在通往總決(jue) 賽的路上會(hui) 碰到更少的強隊。2006-07賽季，東(dong) 部球隊麵對西部球隊的比賽勝率僅(jin) 為(wei) 43%，2023-24賽季也有類似情況，東(dong) 部球隊麵對西部球隊的比賽勝率也隻有42%。

與(yu) 此同時，凱爾特人和東(dong) 部第二種子的勝差為(wei) 史上最高的14場，就算凱爾特人的對手全都保持健康，他們(men) 的總決(jue) 賽之路還是會(hui) 走的相對輕鬆不少。

而湖人稱霸西部的1980年代，分區態勢則恰恰相反，西部隊伍在那十年間全部在總決(jue) 賽失利，1984-87年之間，凱爾特人連續四次打進總決(jue) 賽，而湖人打進總決(jue) 賽三次，但1980年代中期除了這兩(liang) 隊之外，其他優(you) 秀球隊諸如雄鹿、76人、活塞等等，他們(men) 都隻在分區挑戰凱爾特人，而沒有能夠在西部和湖人對決(jue) 。

然而幾十年過後，基本沒有人記得魔術師約翰遜巔峰時代的湖人總決(jue) 賽之路是什麽(me) 情況，1985 年英格利什和當年太陽三巨頭的傷(shang) 病也在曆史洪流中被遺忘；1987年湖人在分區決(jue) 賽擊敗了一支戰績不佳的隊伍也不再重要，而這些因素絲(si) 毫不損魔術師或者湖人在魔鳥對決(jue) 中的傳(chuan) 奇性。

同樣的道理，23-24賽季的凱爾特人順利舉(ju) 起冠軍(jun) 獎杯，而看似輕鬆的過程也隻會(hui) 是他們(men) 奪冠故事中的一個(ge) 注解；再者一點，第一種子本就應該在季後賽麵對較輕鬆的對陣，而現今幾乎每次總決(jue) 賽之路，或多或少都會(hui) 有傷(shang) 病因素存在。

根據上述定義(yi) ，1994-99年打進總決(jue) 賽的球隊中有47%都在季後賽中受益於(yu) 至少一名對手關(guan) 鍵球員的傷(shang) 病，到了21世紀這個(ge) 數據概率更是高達82%，打進總決(jue) 賽的49隊中有40隊受到傷(shang) 病影響，其中包含2020年以來每一支總決(jue) 賽球隊，而由於(yu) 凱爾特人的對手獨行俠(xia) 在首輪一樣避開了受傷(shang) 的倫(lun) 納德，今年總決(jue) 賽同樣出現哈利伯頓的傷(shang) 病，這項紀錄依舊還在繼續延續。

但並非所有傷(shang) 病影響力都相同，凱爾特人的對手們(men) 遭遇的傷(shang) 病損失比大多數球隊都嚴(yan) 重，根據上述的計算方式來看，凱爾特人創下新紀錄，在打進總決(jue) 賽的球隊中，他們(men) 的對手在常規賽和季後賽經曆傷(shang) 病影響後的表現落差相當大，甚至是相關(guan) 榜單的第一位。

此前此項紀錄屬於(yu) 2021年的太陽，他們(men) 先後擊敗了戴維斯受傷(shang) 的湖人、穆雷受傷(shang) 的掘金以及倫(lun) 納德受傷(shang) 的快船最終打進總決(jue) 賽。

上述事實論證，再加上凱爾特人在近十年來都沒有奪得他們(men) 第18冠，這些場外因素迫使球隊不得不麵對非奪冠即失敗的嚴(yan) 峻局麵。但好在凱爾特人順利問鼎冠軍(jun) ，寫(xie) 下了曆史性的一刻。