ESPN：聯盟進入史上最長群雄並起時期 構建王朝從未如此艱難

北京時間8月8日，ESPN長文探討NBA近年的群雄並起，感慨構建王朝從(cong) 未如此艱難。

NBA的發展長期以王朝球隊為(wei) 基石：20世紀60年代凱爾特人稱霸，80年代伯德與(yu) “魔術師”的競爭(zheng) 主導聯盟，90年代至21世紀初，公牛、湖人、馬刺相繼開啟王朝，各自定義(yi) 時代；2010年代則屬於(yu) 詹姆斯（熱火、騎士）和庫裏領銜的勇士。

但自勇士2017-2018年兩(liang) 連冠後，NBA已出現7支不同的冠軍(jun) 球隊，這是聯盟史上最長群雄並起時期，期間11支球隊進入總決(jue) 賽，同樣是紀錄。類似情況上一次出現在20世紀70年代末（1975-1980年有6支冠軍(jun) 隊、8支總決(jue) 賽隊伍）。

如今，聯盟更接近“30隊均有爭(zheng) 冠機會(hui) ”的狀態，這是總裁蕭華在過去兩(liang) 份勞資協議中倡導的目標。“機會(hui) 均等對聯盟有益，”蕭華稱，“更多球隊有機會(hui) 奪冠，競爭(zheng) 更具吸引力，能吸引更多球迷。”他表示不反對公平體(ti) 係內(nei) 的王朝，未設定每年換冠軍(jun) 的目標。

核心問題在於(yu) ：新體(ti) 係是否根本改變了聯盟運作？新勞資協議是否終結了王朝，還是下一個(ge) 王朝即將開啟？

衛冕變得代價(jia) 高昂

6月雷霆首奪總冠軍(jun) 後，總經理普雷斯蒂被問及工資帽奢侈稅是否阻礙小球市球隊成為(wei) 常年競爭(zheng) 者時表示，各隊對新規則經驗有限，不應急於(yu) 定論。

但多數人不認同，認為(wei) 盡管雷霆奪冠窗口廣闊，王朝或成過去。蕭華稱體(ti) 係允許成功球隊保持陣容完整，但需做更艱難選擇。

限製性的奢侈稅起征線已迫使高支出球隊重新規劃。凱爾特人曾接近成為(wei) 首支薪資達5億(yi) 美元的球隊，但他們(men) 在休賽期通過交易奪冠功臣霍勒迪、波爾津吉斯，及放走霍福德、科內(nei) 特，削減下賽季薪資數億(yi) 美元。

騎士作為(wei) 唯一超第二奢侈稅起征線的球隊，因薪資限製，眼睜睜看著最佳第六人候選人傑羅姆加盟灰熊。

掘金為(wei) 換回約翰遜，送出唯一可交易的2032年不受保護首輪簽及小波特，節省大量開支，並用這筆錢補強替補，計劃明年夏天與(yu) 布勞恩續約。

這些都是蕭華和聯盟製定規則時期望的結果，讓每筆交易、每一分錢都至關(guan) 重要。

陣容失誤可能葬送王朝之路

一支球隊要成為(wei) 潛在王朝，不僅(jin) 要集齊天賦，更要避免簽下一些垃圾合同。如今體(ti) 係極重靈活性，會(hui) 懲罰忽視靈活性的球隊。

“每一步決(jue) 策都必須正確，”一位西部球探稱，“著眼三年窗口期，不容出錯，這倒是逼得管理層更明智地規劃。”

去年夏天，快船未續約保羅-喬(qiao) 治，任其以自由球員身份加盟76人（四年2.12億(yi) 美元頂薪）。雖遭質疑，但快船更重靈活性，如今打出50勝賽季，還補充老將，有望2027年重塑陣容。反觀76人，喬(qiao) 治僅(jin) 出戰41場且表現平平（今夏再做膝蓋手術），加上另一位頂薪球員恩比德的不確定性，每年超1億(yi) 美元投入卻前景黯淡。

“聯盟球隊會(hui) 更重深度與(yu) 平衡，”一位東(dong) 部球探表示，“奢侈稅限製下，‘三巨頭’模式難以為(wei) 繼，占比過高薪資會(hui) 阻礙強隊構建。”

尼克斯通過簽約、交易與(yu) 續約，組建布倫(lun) 森、哈特等首發五虎，既能保持競爭(zheng) 力，又能控製薪資在奢侈稅線以下。騎士希望留住米切爾等四大核心（均未滿30歲），魔術則引進貝恩，欲打造四人組衝(chong) 擊冠軍(jun) 。

衛冕冠軍(jun) 雷霆在財務把控上更具優(you) 勢，續約亞(ya) 曆山大等三大球星，輔以合同合理的老將與(yu) 新秀，加上未來選秀權充足，可在十年內(nei) 避免重複奢侈稅。

聯盟的天賦及其分布從(cong) 未如此廣泛

眾(zhong) 多球星都希望在未來季後賽中發揮影響力。

火箭隊上賽季升至西部第二後，引進杜蘭(lan) 特提升奪冠幾率；湖人隊圍繞東(dong) 契奇和詹姆斯重組陣容，自信具備爭(zheng) 冠實力；勇士預計解決(jue) 庫明加合同問題後，庫裏、巴特勒與(yu) 格林聯手將具競爭(zheng) 力；快船隊引進科林斯、比爾和保羅，進一步加深陣容深度（盡管球員年齡偏大）。這些都凸顯聯盟天賦的廣泛分布，尤其西部，增加了衛冕難度。

“通常球星更替更早，老球員淡出、新球星崛起，數量保持穩定，”一位東(dong) 部高管稱，“但詹姆斯、庫裏、杜蘭(lan) 特、哈登等老將30多歲仍處高水平，令球星數量史無前例……若球員在健康管理助力下長期保持狀態，這或成新常態，除非擴軍(jun) 或老將老去。”

上賽季最佳陣容15人中，詹姆斯（40歲）、庫裏、哈登3人35歲以上；傑倫(lun) -威廉姆斯、坎寧安、莫布利處於(yu) 新秀合同期，愛德華茲(zi) 未滿25歲。東(dong) 契奇和文班亞(ya) 馬因傷(shang) 缺席足夠比賽，未達獎項所需65場門檻，更顯人才庫深度。

“我支持群雄並起，多隊有奪冠機會(hui) ，”一位東(dong) 部高管表示，“但這一定程度上超出勞資協議範疇，聯盟天賦更廣泛，奪冠也更難了。”

王朝還能再次崛起嗎？

這引發兩(liang) 個(ge) 問題：聯盟會(hui) 持續群雄並起嗎？這是好事嗎？

NBA上一個(ge) 群雄並起的70年代末，恰逢ABA-NBA合並帶來新球隊和球星。過去幾年受疫情影響，薪資帽持平，但球員合同仍以5%-8%增長，影響球隊財務。一位東(dong) 部球探稱，未來薪資帽漲幅將超預期，球隊承擔薪資能力會(hui) 增強，奢侈稅起征線同步增長，加上中產(chan) 特例等工具，將提供更大運作空間。

蕭華認為(wei) ，一定的球員流動利於(yu) 30支球隊的聯盟發展。曆史上，90年代的公牛、科比時代的湖人、馬刺王朝，均在核心不變的情況下更替角色球員。如今雷霆雖能留住核心，但角色球員或因薪資壓力離隊。

對於(yu) 群雄並起的利弊存在分歧：對老板而言，多隊有奪冠機會(hui) 是好事；但從(cong) 聯盟收入看，王朝球隊和巨星可能更有利。不過，總冠軍(jun) 群雄並起可能是新常態，也可能如70年代末般隻是過渡。

蕭華表示，現在下定論太早，但過去七年七支不同冠軍(jun) 隊，表明聯盟正朝正確方向前進，其總冠軍(jun) 機會(hui) 均等的目標或已實現。