女籃打的是權力籃球，輸得不冤

女籃輸球，不是宮魯鳴無能，而是籃協副主席根本就不應當出任主教練。世界亞(ya) 軍(jun) 中國女籃兵敗巴黎奧運會(hui) ，輸得慘不忍睹，於(yu) 是，權力出麵要拯救中國女籃了。

宮指導的前任鄭薇接過徐利民的教鞭，率中國女籃重回世界杯亞(ya) 軍(jun) 、亞(ya) 洲杯冠軍(jun) 的高度，執教能力絕對沒有問題。但是，這支女籃原班人馬征戰巴黎奧運會(hui) ，卻遭到了小組未能出線的慘敗，一夜之間，中國女籃回到亞(ya) 洲二流，世界三流的水平。是鄭薇無能嗎？

問題首先出在球員這裏，這班球員功成名就，無論在國家隊還是俱樂(le) 部，可謂名利雙收，訓練水平下滑，也不聽招呼了，鄭薇再有能力也是枉然。這屆亞(ya) 洲杯，從(cong) 韓旭到王思雨，每個(ge) 位置上的核心主力與(yu) 上一屆賽事比，水平低了不止一個(ge) 檔次。即便是李夢在，恐怕也是枉然。

其次是俱樂(le) 部，這幾年的女籃聯賽就是燒錢搞榮譽，先是四川、內(nei) 蒙兩(liang) 家壟斷國字號主力，包辦冠亞(ya) 軍(jun) ，其他俱樂(le) 部隻能爭(zheng) 老三。上一屆聯賽則是廣東(dong) 、四川爭(zheng) 霸，其餘(yu) 各家俱樂(le) 部隻能作壁上觀，與(yu) 爭(zheng) 冠球隊水平差了一大截。這樣的聯賽還有什麽(me) 職業(ye) 可言？

俱樂(le) 部坐大，花錢買(mai) 榮譽，球員唯俱樂(le) 部老板是聽，不需為(wei) 籃協負責，也不需為(wei) 國家隊負責，球員是籃協的，訓不訓練是籃協的事。國家隊經常有，隻要有錢就能雇來，王思雨他們(men) 退役了，還有下一波國家隊，俱樂(le) 部要什麽(me) 訓練？常規賽是國家隊打地方隊，隻有總冠軍(jun) 爭(zheng) 奪才是國家隊比拚，談何競爭(zheng) ，談何高水平對抗？

球員是籃協的，隻有副主席這等角色才能壓製；球員拿的是大老板的錢，誰使喚都不頂事。如此，即便是鄭薇這樣級別的主教練也就隻能徒喚奈何了。於(yu) 是，中國籃協要鐵腕治軍(jun) ，派一個(ge) 包括籃協主席在內(nei) 都不一定能夠壓製的籃協副主席、中國籃球功勳教練宮魯鳴出任主教練。宮指導說一不二，首先嚴(yan) 肅紀律，李夢第一個(ge) 被請出了國家隊。

宮指導紀律嚴(yan) 了，球員也變老實了，但技戰術水平早已在俱樂(le) 部那裏消磨殆盡。而且，有李夢為(wei) 鑒，誰也不敢張揚個(ge) 性，乃至於(yu) 打到關(guan) 鍵時刻無人敢挑頭承擔責任，隻能唯唯諾諾地按照主教練的戰術套路打。但球員的能力早已今非昔比，無論雙塔、還是五小，屢屢變陣都難以扭轉頹勢，每一套戰術幾乎都缺乏核心球員，即便是以張子宇打內(nei) 線，也形成不了高度核心，反倒被對手利用，成了戰術短板。

賽場內(nei) ，球員不敢張揚個(ge) 性也難以張揚個(ge) 性。球場外也無人敢評頭論足，說女籃的不是。諸如鄭薇、邵婷、卞蘭(lan) 這樣的功勳教練與(yu) 球員也小心翼翼地顯得很不專(zhuan) 業(ye) 。能講真話嗎？人家可是曾經的籃協副主席。即便現在不是，但在籃協的地位也是不容小覷的。

宮指導是以籃協副主席身份“下放”到女籃的，2025年2月11日出任女籃主教練，2025年3月才不再擔任籃協副主席。但是，就算宮指導對於(yu) 中國女籃有說一不二的權力，以權力貫穿戰術，但聯賽的無序早已積重難返，權力或者權威也不好使了。

國家隊主帥隻負責選拔優(you) 秀隊員，訓練戰術組合，沒有責任練控球、練投籃，即便是練，也是臨(lin) 時抱佛腳。球員的技戰術素養(yang) ，全靠聯賽提升。

健全的聯賽機製應當不受籃協節製，自有一套經營管理模式，以選秀、轉會(hui) 、交易等手段，平衡各俱樂(le) 部實力，避免一家獨大失去競爭(zheng) 機製而導致聯賽觀賞性下降。如果隻看最後的冠軍(jun) 歸屬之戰，任何職業(ye) 聯賽都無法維持，俱樂(le) 部就得破產(chan) 。俱樂(le) 部破產(chan) ，球員就得失業(ye) ，最終導致聯賽管理機構倒閉。所以，無論聯賽管理者還是俱樂(le) 部、球員，都必須在激烈的競爭(zheng) 中不斷自我完善，縱然是擺爛，也是一種重新塑造。

遇到國際籃聯賽事，籃協以征召的方式召集聯賽的優(you) 秀球員，俱樂(le) 部不同意，球員不願意，籃協無可奈何。

我們(men) 的機製是倒置的，球員都是籃協的，籃協平常不組織訓練，“賣”給俱樂(le) 部打球。如此，聯賽實際上與(yu) 籃球訓練是脫鉤的，哪有俱樂(le) 部花大價(jia) 錢給別人訓練球員的？

姚明做籃協主席，致力於(yu) 改革，其中一項是征召製。但是，若是把球員都交給俱樂(le) 部經營，籃協隻能“征召”，籃協的權力以及權威何在？所以，姚明的一係列改革，尤其是征召製徹底宣告失敗。

職業(ye) 體(ti) 育有職業(ye) 體(ti) 育的運行規則，權力下的體(ti) 育競技是結不出好果子的。不僅(jin) 籃球，足球、排球何嚐不是如此？