湖人很難不想要的更多

開賽以來，狂暴飆分的球員不少。得分榜前麵幾名的情況也較為(wei) 統一：

隊內(nei) 其他核心傷(shang) 病打不了，於(yu) 是能打的這個(ge) 需要猛猛錘。這裏麵隻有字母哥是個(ge) 例外，他隊內(nei) 沒有另一個(ge) 核心的說法，所以他大概要這麽(me) 錘80多場。湖人的裏夫斯在這條賽道上走得最絕。詹姆斯不打，東(dong) 契奇掄冒煙兩(liang) 場自己也傷(shang) 了，於(yu) 是把繼續掄冒煙的任務交給了裏夫斯。開賽4場，裏夫斯分別得到26分、25分、51分和41分，無詹無東(dong) 的後兩(liang) 場很誇張，這還不包括他合計拿到了34個(ge) 助攻。

不同於(yu) 字母的無可奈何，對裏夫斯個(ge) 人來說，有開掄的機會(hui) 不是壞事。這是裏夫斯的合同年，他上一份合同簽了白菜價(jia) ，非選秀球員的第一份長約如此也算合情合理。但第二份合同沒有多少妥協空間，湖人沒辦法跟裏夫斯完成提前續約，兩(liang) 邊的未來合作前景如何，明年夏天見分曉。

休假期在湖人的球員評級文章裏，其實重點分析過湖人的建隊核心問題。東(dong) +詹，東(dong) +裏，東(dong) +詹+裏，有不一樣的建隊思路和敘事，走哪一條，不好講。東(dong) 契奇顯然是確定的，詹和裏是不確定的。詹姆斯烏(wu) 龍決(jue) 定2的時候，全世界都相信這是他的最後一舞，即使被詹姆斯證偽(wei) ，也說明了預期他退役不遠算合理共識。很明顯，詹姆斯在湖人的計劃表裏隻有當下。裏夫斯不一樣，他才27歲，如果能跟湖人續約，某種意義(yi) 上，他作為(wei) 湖人核心之一在這支球隊的生涯才剛剛開始。

裏夫斯近期的炸裂表現，好像讓選擇題變得更困難了。你會(hui) 暢想東(dong) 契奇+裏夫斯的湖人雙核藍圖嗎？一個(ge) 持球大核心，一個(ge) 持球中等偏大的核心，在開發進攻這一塊，這是何等富裕仗。詹姆斯、東(dong) 契奇傷(shang) 缺之後，對手夾擊裏夫斯的維度達到了後場發球級別——曾經哈登的待遇——裏夫斯失誤8次。湖人處理這類高壓防守乏力，拚圖進攻能力有限，這些問題在對陣開拓者的比賽裏暴露。但反過來想一想，一支球隊缺了詹姆斯，這個(ge) 隊有人能幹接近50分的三雙，缺了東(dong) 契奇還有人能幹50分的準三雙，這件事本身就很離譜。我們(men) 總說，建隊首先要立住的是核心，而核心首要解決(jue) 的是主攻，特別是持球主攻——想想隔壁獨行俠(xia) 的窘境——湖人把這個(ge) 問題解決(jue) 得透透的，可能未來5年都不需要為(wei) 此操心。

轉念一想，又會(hui) 苦笑為(wei) 什麽(me) 是東(dong) 契奇和裏夫斯。假設湖人已有的年輕成名核心是個(ge) 鋒線或者內(nei) 線，那麽(me) 不管讓他配東(dong) 契奇，還是裏夫斯去配他，好像都沒多大毛病。偏偏是裏夫斯配東(dong) 契奇，就會(hui) 讓人擔憂建隊的絕對高度。東(dong) 子+裏夫斯的組合對季後賽森林狼，防守端漏洞百出，半年前咱們(men) 見識過了。東(dong) 子今年瘦身效果顯著，橫移有進步，但真遇上了季後賽的強針對，能不能保持效果要打問號。裏夫斯被大漢單吃的問題恐怕也很難徹底解決(jue) 。這倆(lia) 人要配防守多強的前場組合能保得住？

這個(ge) 問題短期無法驗證，湖人沒有這個(ge) 條件。勒布朗回來之後什麽(me) 狀態不好講，姑且不談。湖人現有的前場陣容，頓寶+八村的內(nei) 線組合，防守就不能太計較了。兩(liang) 人在限定條件下或許是能防的，前者要求其他四個(ge) 點防得還行，他在正麵防守中可以大致不失位，完成體(ti) 型與(yu) 身體(ti) 素質不錯的內(nei) 線該有的防擋拆移動與(yu) 基本護筐。一旦加入“隊友漏人需內(nei) 線頻繁擦屁股”、“對手籃下強硬，需強力卡位護住籃板”這些關(guan) 鍵詞，頓寶那種“嗨，沒事兒(er) 咱來什麽(me) 勁呐”的態度會(hui) 氣死你。八村則是在執行諸如4/5號位錯防這類特種任務中有其妙用，根本上還是因為(wei) 隊內(nei) 有強力協防點，隻需他管好不太考驗機動性的正麵單防。

東(dong) 子、裏夫斯、頓寶、八村，4個(ge) 人都需要強力防守的隊友，4個(ge) 人麵麵相覷，最後那張拚圖有福了。

斯馬特表示，別都看我啊！

斯馬特打了3場球，在場時球隊百回合丟(diu) 97分，下場後球隊百回合爆丟(diu) 125.8分。樣本太小了，數據意義(yi) 不大。但斯馬特防守那個(ge) 勁頭是能看到的，這一端跟其他人氣質不一樣。他搞幾個(ge) 賴唧唧的貼臉糾纏，鼓搗對麵個(ge) 進攻犯規，假摔倒地再捶一捶地板，隊友要是沒點兒(er) 跟進就太不做人了。斯馬特在防守端配得上精神領袖，預期他對湖人團隊防守有加成是合理的，看起來也確有效果。

但防守從(cong) 來不能隻依靠一個(ge) 人，越是到季後賽這一點越明顯，湖人能防的球員終歸是不夠的。斯馬特之外是範德比爾特，他能搶、能追、能纏，可惜大家都清楚，他受製於(yu) 鮮明的進攻缺陷，不是季後賽好用的球員。現在看，文森特似乎不能放在這個(ge) 行列裏，本賽季初沒有延續上一季的回暖。拉拉維亞(ya) 、克內(nei) 克特在這一端都沒啥優(you) 勢，前者防守端算個(ge) 聰明球員，也僅(jin) 此而已。

能防的少，這跟上一季區別不大。艾頓、斯馬特、八村算上的了台麵的拚圖

，說的也是綜合實力，而他們(men) 一些錦上添花的進攻特點，在核心的開發能力麵前用場有限。客觀地說，東(dong) 子和裏夫斯更需要的關(guan) 鍵詞是強硬、活力、出色的定點回應，符合這些定語的拚圖還是太少了。至於(yu) 球隊已經傷(shang) 到布朗尼看起來像個(ge) 常規輪換，這又是另一個(ge) 艱難故事了。

這些或許都不是開賽之後才發現的新東(dong) 西。新東(dong) 西或許是，在東(dong) 子如此強力的情況下，裏夫斯也如此強力，強力到你很難不在未來計劃中加開一篇他站在靠近舞台中央位置的章節，而這意味著明年夏天令人糾結的續約。你會(hui) 給一個(ge) 選秀順位都沒有的球員多大的大合同呢？以及，真正認真地思考後，他是否真的適合東(dong) 子？在過往的展望裏，我們(men) 可以輕易地寫(xie) 下，“如果能相對廉價(jia) 續約就留，不能可以嚐試簽換送走，換取更多的建隊籌碼”。但在他看起來真的要成為(wei) 真正的球星時，你很難不暫時忽略兼容性的考慮，貪圖更多。因為(wei) 你很難拒絕同時擁有兩(liang) 個(ge) 持球大核心，即使你知道未必合適。

就像，你曾經幻想過，一支球隊有兩(liang) 個(ge) 有無球兼備，能投、能突、能拋投，小花活不斷，罰球精準，敢於(yu) 自信投超遠的後衛。