北大約基奇，終於要來CBA了…

2001年4月，李苑鑫在吉林長春出生。他父母個(ge) 頭都高，但最終沒選擇進專(zhuan) 業(ye) 隊，而李苑鑫從(cong) 小學開始就喜歡上打籃球，據他回憶，“小學時候都是隨便瞎玩，到了初中的時候被招入校隊才開始正經訓練”。

不過，比起職業(ye) 梯隊的專(zhuan) 項訓練，李苑鑫的訓練量並沒有那麽(me) 多，直至高中來到吉林省實驗中學，李苑鑫才真正開始接受專(zhuan) 業(ye) 化的籃球訓練。

當時李苑鑫覺得訓練量不太夠，他晚上有時間會(hui) 自己到球館開小灶加練，每到寒假暑假，在大家都沉浸在假期的鬆弛之中時，李苑鑫反倒是延續了學期時的訓練節奏，上午一練，下午再一練。

高中時就擁有超過2米的身高，勤練帶來的紮實基本功，這兩(liang) 樣東(dong) 西大概就是他能夠在對陣台灣高中聯賽冠軍(jun) ，著名的能仁家商中學爆砍58分18籃板4蓋帽的原因......

李苑鑫打耐高也是大魔王的存在，當時大家已經開始叫他“耐高約基奇”了。當時李苑鑫留著小平頭，吉林省實又是胸前有彩色條紋的白色球衣，乍一看，這不就是約老師......

而這反倒也成為(wei) 一些批評聲音的源頭，有人說李苑鑫上了北大反而進步幅度太慢，北大“放養(yang) 式”的訓練模式耽誤了李苑鑫？

本賽季，李苑鑫在CUBAL場均12分6.8籃板2.6助攻，防守端還有1斷0.9帽，命中率在59%的高水平線上；他的正負值和數據上的綜合影響力都超過了聯賽98%的同位置球員，同時還是冠軍(jun) 球隊的核心中鋒。

而取得這樣的成就卻得到“進步幅度太慢”的質疑？那他從(cong) 前是有多強......

2年前星銳賽，李苑鑫代表北大單場26分暴打CBA星銳——大概就這麽(me) 強

我覺得，不是李苑鑫從(cong) 前強得沒邊，要知道李苑鑫目前身高2米08，體(ti) 重125公斤，臂展2米11，在耐高賽場上他自然鶴立雞群，但放在大學生和職業(ye) 球員裏就沒有那麽(me) 誇張了......

而作為(wei) 他的模板，約基奇的靜態素質是實打實的巨型中鋒，裸足2米11、體(ti) 重129公斤，並且擁有2米21的臂展。因為(wei) 約基奇的靜態足夠好，所以他能慢慢打磨防守端的細節，從(cong) 又慢又跳不高的五花肉，進化為(wei) 防守端的壓艙石。

可李苑鑫不具備類似的靜態素質（尤其是考慮到他要去CBA對付的對手都不矮），尺寸小一號的李苑鑫，不具備足夠的禁區控製力，在護框方麵是相當吃力的，哪怕他麵對的隻是CUBAL的對手。

這就像，大家看到周琦、徐昕、餘(yu) 嘉豪這樣體(ti) 型巨大的五號位，第一反應是別挑戰他；但如果是李苑鑫受身高和臂展的局限，他沒法在籃下築起一層保護區，尤其是遇到一些動態出色的後場或鋒線，很容易被麵框的衝(chong) 擊衝(chong) 垮。

這是他試圖封蓋身高2米07、臂展2米16，衝(chong) 起來的黃明依

並且，他這種小胖中鋒，始終是直著身子打球的，腳步重心都不能跟跳跳男比；雖然李苑鑫補到上線的積極性很可觀，但他被後衛一對一拉開，基本就是被加速一步過，沒法承接防麵框突破的挑戰。

後衛遇到李苑鑫都敢打，這就是缺乏威懾力的體(ti) 現；或者說，你需要在防守層麵把他給藏起來。

此前北控老將（也是老鄉(xiang) ）劉曉宇曾經點評過這位即將成為(wei) CBA球員的年輕人，當時他就指出了李苑鑫是否能在CBA生存的大問題：

“他的身體(ti) 應該能頂一頂大外援，但關(guan) 鍵在於(yu) ，他能不能應對小外援？”

另外，還是受身高和臂展所限，李苑鑫對於(yu) 防守籃板的第一點保護也很難好。這也是選秀內(nei) 線升級後的通病。比如CBA星銳賽代表大學生聯隊跟真正的職業(ye) 球員交手時，你能看到李苑鑫在保護籃板球方麵是相對吃力的。

又或者說，李苑鑫的問題不止在於(yu) “身高不夠”，而是他作為(wei) 體(ti) 型不算大的技術流內(nei) 線，運動能力確實一般，很難彌補他“身高不夠”的問題。

大家在腦海裏搜尋一下，不論是CBA還是NBA，都不缺乏打出名堂的小號內(nei) 線。而這些小號內(nei) 線往往都有一個(ge) 相似之處，那就是運動能力足夠好——雖然身高不夠，但爆發力好能穩定地籃下吃餅終結、速率夠快防守端能掃蕩......

但李苑鑫目前做這些都比較困難。

所以李苑鑫自己也會(hui) 說，他並不認為(wei) 自己會(hui) 當選2025年CBA選秀大會(hui) 的狀元，因為(wei) 他並不太符合當下籃球潮流對於(yu) 中鋒的審美。反而如果自己是球隊經理，他會(hui) 選清華那個(ge) “跑得快、又能投籃、又能防守”的楊曦皓。

實際上，今年CBA星銳賽大學生聯隊贏了二年級生，一些聲音認為(wei) 全場正負值最高的李苑鑫也應該得到MVP的討論，但如果看了比賽第四節真正定勝負的決(jue) 勝時刻，你就會(hui) 發現，大學生聯隊之所以能贏，靠的其實是後衛和鋒線擰緊發條的瘋狂上搶，連續逼出幾次防守反擊，才一波把比分真正拉開到二年級隊無法追趕的地步。

好了，一口氣說完李苑鑫的弱點，接下來換成誇誇模式：

既然是CUBAL一陣中鋒+冠軍(jun) 球隊首發中鋒，那就是目前中國大學生球員裏最好的中鋒。而這樣一個(ge) 中鋒存在靜態素質的不足，那反過來也能證明他其他方麵，基本功、球商等等有多麽(me) 出挑。

現年24歲的李苑鑫，大概是最會(hui) 打球的大學生球員了。

既然能被叫約基奇了，球商、視野和意識肯定是沒得說，這也是他最核心的競爭(zheng) 優(you) 勢。這些東(dong) 西往往藏在一些比賽細節裏，而翻李苑鑫的錄像，不出所料，還真有。

其實這些體(ti) 現球商的小細節，不需要成堆成堆的展示，隻需要有那麽(me) 一兩(liang) 個(ge) 打到點子上的，懂行的人一看就能明白，這小夥(huo) 子腦子裏運行的思路確實精妙高級。

比如下麵這個(ge) 就頗讓人印象深刻，看似是一個(ge) 簡單的低位拿球找中路空切的簡單配合。

但慢放拆分你就能發現李苑鑫是怎麽(me) 思考、怎麽(me) 通過一些瞬間的直覺把球打成的：

這一回合的起手式是和後衛的擋拆配合，但這次並不存在“拆”的舉(ju) 動，而是為(wei) 持球人和掩護者製造錯位。然後能看到，因為(wei) 沒有對手打了個(ge) 2-3聯防，三秒區蹲著個(ge) 護框的，持球後衛打錯位要連突兩(liang) 個(ge) 防守人不好攻。所以，李苑鑫就選擇給換防到自己的後衛上了很明顯的肢體(ti) 動作，讓大家看到“我這是個(ge) 錯位，快給我”。

李苑鑫拿到球之後，他很耐心地等待聯防的補位移動。其實他的初衷大概也不是為(wei) 了強吃後衛，因為(wei) 不論怎麽(me) 樣這個(ge) 聯防站位籃下都會(hui) 有一個(ge) 蹲坑護框的大個(ge) 子，他硬鑿籃下也沒那麽(me) 好打。

最後他的選擇是，等待蹲坑的中鋒幫助後衛換防，雖然這個(ge) 中鋒及時地補位，但換位就始終有時間差。而他找的就是當原本防守他的後衛，有人幫他補了位之後，他再去找新位置的這個(ge) 時間差，你能看到他一直用餘(yu) 光尋找這個(ge) 機會(hui) ，最後隨著隊友心領神會(hui) 切入，他也的確炮製出了一次成功的陣地戰攻勢。

這球也很藏細節，積極主動地壓著後衛打錯位，以此吸引協防，讓對手的聯防運轉起來，才能製造空位，雖然最後沒進吧

我其實也能理解大家為(wei) 什麽(me) 把李苑鑫叫作“北大約基奇”，因為(wei) 你看這個(ge) 人打球，就能夠感受到他比賽思路非常清晰，他心裏很清楚對麵在打什麽(me) 防守戰術，己方應該用什麽(me) 樣的方式去破解；自己又應該扮演什麽(me) 角色，是持球？去低位？還是弧頂接應？又或者是空手跑位......

另外，大家總說約基奇天馬行空，但往往忽視一件事：約基奇的任何鬼魅伎倆(lia) 都源自於(yu) 他紮實的基本功之上。

其實李苑鑫也是如此，他作為(wei) 中鋒的基本功首先非常紮實，不論是低位坐打、還是弧頂接應，亦或是拚籃板球，在任何位置要求他都能做到用身體(ti) 完全背住自己的防守人，紮實的卡住位置，這是一個(ge) 容易被忽略但非常討喜的技能，也是好習(xi) 慣。

而在純熟的中鋒基本功之外，李苑鑫的投射、傳(chuan) 控，這些外線技術也都打磨得不差。有時候運球過半場，跟著後衛一起全場運球接應破聯防，也不是什麽(me) 稀奇事兒(er) 。

但是，對，這裏又有但是。

就像李苑鑫自己說的那樣，他不是那種當下吃香的“能跑能跳能防”的中鋒。實際上，隻要比賽節奏一旦打快，他的存在感和實際作用都會(hui) 被壓縮，甚至很多時候都摸不到球。

其實在2023年大運會(hui) 就出現過類似的情況（23年狀元陳國豪、24年狀元謝智傑都在），小組賽首戰打巴西，李苑鑫是首發中鋒，但首戰失利後，楊曦皓代替李苑鑫成了首發，到後麵就是用陳國豪搭祝銘震打小球了。

所以，在同齡人非職業(ye) 的比賽尚且如此，何況CBA呢？

CUBA官方曾經用“曆史級別的頂級中鋒”來形容另一個(ge) 曾經的北大小胖中鋒，萬(wan) 聖偉(wei) 。

他5年大學生涯，拿了3次冠軍(jun) ，1次東(dong) 北賽區MVP，1次總決(jue) 賽MVP。

2018年，萬(wan) 聖偉(wei) 次輪38順位被廣東(dong) 選中，但早已淡出CBA視野，改打野球了。而萬(wan) 聖偉(wei) 的問題就在於(yu) ，他是個(ge) 沒有護框、沒有進攻速率和空間的小號內(nei) 線。

就像我們(men) 前麵分析李苑鑫的問題一樣。

這球很像師哥萬(wan) 聖偉(wei) ，但像才是問題...

不過李苑鑫比萬(wan) 聖偉(wei) 好一些的是，他比萬(wan) 聖偉(wei) 高8厘米，而且相對有更遠的射程和出手意願（不過，27.3%的中距離和25.9%的三分命中率，還不夠好）。

再加上，練年輕人除了看球技之外，性格和修養(yang) 也是重點。而從(cong) 比賽層麵去看，李苑鑫在場上的性格還蠻好，肢體(ti) 語言都很友好（反倒是我覺得他的隊友，CUBA唯一真神管子煜，打球時的肢體(ti) 語言差點意思）。

我感覺，李苑鑫既不張狂、也不妄自菲薄，他對自己的定位有相當清晰的認知。

他覺得自己體(ti) 能不好，這很誠實，不回避問題；

他認為(wei) 自己在當下的籃球審美中不如楊曦皓。別人建議他去衝(chong) NBA，他說“應該對自己有清晰的認知”，這很客觀；

在3月份CUBAL東(dong) 北賽區比賽開打前，他專(zhuan) 門加練了自己的防守，這也說明他非常清楚自己的問題在哪裏......

曾經通過微信采訪李苑鑫的公眾(zhong) 號《籃球絕技》，他這樣形容當時剛高考完的李苑鑫，“沒有半點不耐煩，既有禮貌又十分謙遜”。

在耐高最後一場的告別戰，吉林實驗中學的主教練在最後35秒換下了李苑鑫，小夥(huo) 子先感謝了教練，然後和隊友輪流擁抱致意。

而他代表北大的告別戰，也是奪冠之夜，主教練王利在眾(zhong) 人的簇擁下攀上梯子，剪下象征奪冠的籃網，然後把籃網戴到了畢業(ye) 的李苑鑫身上。

不知道這樣的比喻恰不恰當，李苑鑫給我一種久違的、很old school的感覺——在遍地都是發型錫紙燙、球風似普爾的年代，李苑鑫在年輕球員裏就像是蒂姆-鄧肯。

決(jue) 賽：協防➡️蓋帽➡️推進➡️掩護➡️替隊友慶祝

但總的來說，拋開性格的加成，單從(cong) 球技這一層，我覺得他的形態可能更接近，一個(ge) 中國版本的肯尼斯-洛夫頓。

李苑鑫既不是韓德君那種低位坐打型的傳(chuan) 統內(nei) 線，他沒那麽(me) 老派。但又不足以新潮到完全像個(ge) 後衛那樣參與(yu) 到比賽中；他能做這些事，但又僅(jin) 限於(yu) 能做。

李苑鑫其實更像是一個(ge) 4-5號位的搖擺人，形態介於(yu) 小球五號位和空間四號位之間，風格又處於(yu) 傳(chuan) 統低位和現代全能的夾縫之中。

但由於(yu) 他的麵框又不夠強......所以，是的，你可以這麽(me) 理解——去掉洛夫頓的力量和爆發力，再把傳(chuan) 控投以及單挑防守的能力降一檔，就變成了李苑鑫。

今年CBA全明星周末大學生聯隊和二年級生打的那場星銳賽，其實就是觀察李苑鑫在CBA形態的最佳樣本。

前麵我說他護框不好、籃板保護也不足，就是從(cong) 這場真正和職業(ye) 球員交手中得出的結論。

不過，瑕不掩瑜的是，那場比賽他拿到17分10籃板2蓋帽，並且和他對位的杜伯超基本打不出什麽(me) 優(you) 勢。

那麽(me) 不難看出，李苑鑫在CBA的語境之下，至少能生存下來。而其餘(yu) 的額外收益，就要看他怎麽(me) 解決(jue) 上述提出的那些，有別於(yu) 現代籃球中鋒審美的問題了。

今年的前三簽位，福建、四川、江蘇都缺內(nei) 線。而有趣的是，3月份霍楠透露過他曾經給江蘇肯帝亞(ya) 的總經理徐嘉妮大力推薦過李苑鑫；7月份，四川男籃官宣霍楠成為(wei) 球隊副總經理。而四川隊的簽位，剛好比江蘇高一位。

不是狀元，就是榜眼，沒跑了。

想與(yu) 隊長的作者團隊談笑風生嗎？

歡迎加入讀者交流群！

請添加微信：hcctgd163