NBA碎碎念合集（1）

開拓者 VS 勇士

勇士輸給開拓者，似乎也不算多意外的結果。加時惡戰-背靠背-客場-輪休霍福德，對上開拓者全鋒線青年軍(jun) ，不利因素疊加到一塊了。

庫裏還是很吊，但巴特勒遇上鋒線群主攻乏力的情況依舊，這是他一個(ge) 弱點，解決(jue) 的辦法是這種比賽勇士得有其他解決(jue) 辦法。對付鋒線群無非兩(liang) 招，一是防守，二是投射。霍福德不打，勇士陣容很難擺大，或者說很難擺出有防守的大陣容，波斯特不提供此內(nei) 容，TJD剛好被對麵克製。勇士有投射，過分集中在庫裏身上。希爾德沒狀態的話，庫裏之外靠投射破局的手段也就不多。

這些都不是重點，都是老生常談。關(guan) 鍵還是水平最低的2號位，目前看沒有進步。波傑姆斯基和穆迪都在原地踏步，兩(liang) 人跟三個(ge) 老將一起用，各有一些技能適配，表現是能看的。昨天那種局麵，多少需要一些個(ge) 人能力解決(jue) 問題時，那就不能看了。想到還有梅爾頓可用，多少是個(ge) 心理安慰，畢竟在梅爾頓沒有上場之前，似乎勇士總有底牌沒打。

但梅爾頓作為(wei) 一張隨時可能健康暴雷的底牌，其實沒有多少安全性。波傑姆斯基和穆迪不能一直不做人，伴隨賽季推進，拿出點內(nei) 容是必要的。對勇士來說，25-26賽季挺重要的，老將們(men) 水平都在，不知道能在多久，年輕人得抓緊進步，把握一下。

庫明加算進步了嗎？

應該算的，前三場他是年輕人裏唯一打得好的。能否維持現在不敢下結論。假如那倆(lia) 都不行，反倒是庫明加一飛衝(chong) 天，雖然有些諷刺，似乎又是更好不過的局麵。畢竟，不管看上限還是作為(wei) 籌碼的價(jia) 值，庫明加都要遠遠好於(yu) 那倆(lia) 。

開拓者方麵令人印象深刻的當然是鋒線群。這是開拓者的核心優(you) 勢，如果他們(men) 不打算開擺，鋒線群肯定是開拓者跟西部其他季後賽爭(zheng) 奪者抗衡的重要武器。格蘭(lan) 特打得格外賣力，有無球、攻防兩(liang) 端都有東(dong) 西，跟去年截然兩(liang) 人，不管開拓者後麵送走他，還是作為(wei) 老將繼續陪伴球隊成長，他狀態出色都是大好事。阿夫迪亞(ya) 在場的氣質高出其他人一籌，結合球、持球投都有，儼(yan) 然核心模樣。卡馬拉、塞布爾防守水平擺在那，開賽兩(liang) 場三分投得也行。甚至克裏斯·穆雷的表現也超出預期。

開拓者鋒線真是個(ge) 個(ge) 好使。

所以也不怪斯普利特用全鋒線，好用教練肯定愛用。當然，這麽(me) 講不準確，所謂全鋒線陣容裏有個(ge) 霍樂(le) 迪，霍樂(le) 迪不是鋒線，盡管他有鋒線的防守能力。休假期文章其實寫(xie) 過，全鋒線陣容並不代表真的拍五個(ge) 前鋒上去，這些前鋒裏得有人能把後衛、中鋒的活幹了。開拓者領防太強了，後場、鋒線身高也夠，除非遇上特殊的對手，他們(men) 不用中鋒也確實可能把中鋒的功能實現不少。但開拓者不能不上後衛，這個(ge) 活他們(men) 的前鋒客串不了。霍樂(le) 迪前兩(liang) 場好像不起眼，其實偷偷刷了18個(ge) 助攻。這筆補強的效果有了。相比隔壁，雖然陣容很高，大個(ge) 子很多，沒個(ge) 好後衛帶真是頭疼。至於(yu) 隔壁說的誰，等會(hui) 就知道了。

開拓者鋒線陣容好用的負麵作用自然是小楊承壓。從(cong) 前兩(liang) 場的效果看，克林根的位置是穩的，小楊短期很難搶他的時間。而全鋒線陣容在換防、陣型伸縮性上的優(you) 勢明顯，能給很強的防守壓迫力。關(guan) 鍵是，人手也充足，後麵繼續被教練組信任的可能性不小。這倒是休假期忽略的部分，光想著羅威脆，替補中鋒競爭(zheng) 不激烈了。

這可能也不算啥大不了的事情。伴隨賽季深入會(hui) 有新的變數，機會(hui) 總是有的。

獨行俠(xia) VS 奇才

獨行俠(xia) 兩(liang) 連敗，輸馬刺，輸奇才。

兩(liang) 場比賽雖然不能給球隊定性，獨行俠(xia) 打得不咋地也是真的。這件事大家好像都不意外。略微意外的是，獨行俠(xia) 不但進攻爛，防守也爛，甚至濃眉還特意強調了這點。

獨行俠(xia) 前場體(ti) 型高大，為(wei) 什麽(me) 防守還不行呢？

其實揭幕戰那場就談到過，獨行俠(xia) 防守整體(ti) 性一般，給球壓力不夠，太指望內(nei) 線護筐了。跟奇才這場也差不多，退防稀稀拉拉，跑得沒人家快。

獨行俠(xia) 前兩(liang) 場球合計命中率40.4%，聯盟倒數第1，失誤也非常多。換句話說，獨行俠(xia) 可能是開賽以來處理退防回合最多的球隊，這時候個(ge) 子高反而未必是優(you) 勢。總不進球，一直在退防，恐怕也會(hui) 打擊積極性。

弗拉格揭幕戰站如嘍囉，完全成了媒體(ti) 歌頌文班的背景板。第二場也一般，亮眼程度不如對麵的二年級生凱肖恩·喬(qiao) 治——有跳投、有防守幹擾，身高優(you) 勢運用明顯——考慮到期待值，可能也不如對麵投得不錯的今年的6號秀特雷·約翰遜。

獨行俠(xia) 需要一個(ge) 好後衛領軍(jun) 。好像以前有一個(ge) 。

掘金 VS 太陽

沒控衛的還有太陽。

太陽從(cong) 季前賽就明牌暴露了問題——如果對麵就是夾布克，太陽怎麽(me) 解？

這可能沒法解，布克前三場失誤18次，光是對掘金這場就失誤了9次。掘金要麽(me) 在上線夾擊就搞定布克，要麽(me) 把他往籃下送，而籃下是從(cong) 弱側(ce) 堆過來的兵力，上籃、出球都沒角度，進攻看著真累。

太陽的配置也不是靠防守能帶動進攻的類型，不說有沒有推反擊的能力，防不防得住先是個(ge) 問題。強度起不來，於(yu) 是對麵一副被迫上班的約老師大約是打困了。

我很期待傑倫(lun) ·格林回歸的樣子。真的。

以及，阿倫(lun) 、狄龍最後能賣個(ge) 什麽(me) 價(jia) 。

費城 VS 黃蜂

開賽至今，新秀的亮點還挺多。最亮的應該是費城的VJ-埃奇庫姆，今年的3號秀。

埃奇庫姆一場34分，一場15分，兩(liang) 場合計13籃板、11助攻、4搶斷，比賽內(nei) 容很豐(feng) 富，支配球，走位，積極性，輕盈、柔韌又不失控製力的身體(ti) 。

費城今天的對手黃蜂擁有今年的4號秀克尼佩爾，這哥們(men) 也很有特點，投射準，球感熟，大概能鎖定未來進攻強點的定位。雖然防守端被費城球員反複點菜就是了。

怎麽(me) 說呢？

光是看費城對黃蜂，你會(hui) 覺得後衛資源在聯盟裏是溢出的，這跟看獨行俠(xia) 的比賽形成了鮮明對比。馬克西風馳電掣，三分狂飆，前兩(liang) 場的水準沒得挑，完全是76人老大的級別。恩子要是繼續維持神出鬼沒的出勤，費城當家易主就在今年。黃蜂當家三球自然也不用多談，頗有一副往三雙王方向發展的架勢。那倆(lia) 新秀，這倆(lia) 大哥，除此4人之外，兩(liang) 邊還有致力於(yu) 魚塘區上大分的塞克斯頓，不得不簽資質報價(jia) 的格萊姆斯，我認為(wei) 並不強但續了合同在第六人賽道可能有發展的特雷·曼恩。

以及，去年驚豔、受傷(shang) 至今沒打的麥凱恩。

聯盟能打的後衛是不少的。隻是，從(cong) 塞克斯頓和格萊姆斯的境況也能看出來，不上不下這個(ge) 檔次的後衛競爭(zheng) 也是激烈的，真正能像馬克西一般殺出重圍的依舊是少數，“小天鵝”悖論才是常態。

所以，當我看到普爾瀟灑的變向與(yu) 拉杆，用嫻熟的短擋拆跟胖虎的一唱一和，我就知道，這些都是假象，是浮雲(yun) ，根本不必介懷。

除非，你看了缽缽雞的大勾手。