庫班再挺鮑爾默！長文回懟托雷，辯解快船老板未涉倫納德交易

達拉斯獨行俠(xia) 小老板馬克・庫班又一次在社交媒體(ti) 上為(wei) 洛杉磯快船老板史蒂夫・鮑爾默發聲——此次爭(zheng) 議的導火索，是帕布羅・托雷最新曝光的“科懷・倫(lun) 納德與(yu) Aspiration公司可疑交易”相關(guan) 報道。在NBA正對倫(lun) 納德展開調查的背景下，庫班明確為(wei) 鮑爾默辯護，稱其並未參與(yu) 倫(lun) 納德與(yu) Aspiration的交易，駁斥了“鮑爾默涉事”的說法。

此前有報道稱，倫(lun) 納德與(yu) Aspiration公司（一家植樹企業(ye) ）簽訂的代言合同存在“未實際履行”問題，這一事件引發了庫班與(yu) 托雷的隔空交鋒。隨後，庫班在X平台（原推特）上發文，對“Aspiration公司通過碳信用額度籌集資金支付倫(lun) 納德報酬，而非使用鮑爾默投資”這一邏輯進行了模糊解釋，試圖厘清爭(zheng) 議。

“你現在能否承認，你和你的消息源聲稱‘5000萬(wan) 美元是為(wei) 規避工資帽’的說法是錯誤的？還有，黃氏（注：原文“Wong”，可能指相關(guan) 人士）涉及的200萬(wan) 和1000萬(wan) 美元並未直接流向倫(lun) 納德（KL）？而且你太糾結日期了，”庫班在文中質疑托雷，“一份按季度支付的合同，付款時間必然會(hui) 與(yu) 某項投資的時間點相近，這很正常。”

接著，庫班盡可能通俗地解釋了Aspiration公司的運作模式：“我不是這方麵的專(zhuan) 家，但一般來說，像Aspiration這樣銷售碳信用額度的公司，你購買(mai) 額度的方式和買(mai) 實體(ti) 商品不一樣——除非他們(men) 已經提前買(mai) 下了經過認證的額度（這類認證額度價(jia) 格很高）。正常流程是，他們(men) 承諾種植特定數量的樹木，等這些樹木相關(guan) 的碳信用額度通過認證後，你才能真正獲得額度。所以，投入資金其實是讓Aspiration有本錢啟動碳信用（CC）的申請流程。”

“但你必須先弄清楚這些碳信用額度的真實成本，才能算出他們(men) 需要提前墊付多少資金，以及最終能從(cong) 中盈利或虧(kui) 損多少。”庫班補充道。

在庫班為(wei) 鮑爾默辯護後，帕布羅・托雷也針對此事做出回應——此前托雷曾詳細披露鮑爾默與(yu) Aspiration公司的關(guan) 聯，而這家公司正是與(yu) 快船前鋒倫(lun) 納德簽訂代言合同的植樹企業(ye) 。庫班的多次辯護引發球迷疑問：“為(wei) 何他要反複維護鮑爾默？”但這並未阻止庫班繼續發聲，尤其是在托雷推出“PabloFindsOut”專(zhuan) 題報道後。

“必須承認，馬克・庫班的說法確實有一定道理，”托雷表示，“因為(wei) 很多人可能不了解，Aspiration本質上是一家碳信用額度中介機構。據我的消息源透露，他們(men) 每棵樹收費1美元——但實際上種植一棵樹的成本僅(jin) 需10到20美分，這意味著他們(men) 的收費是實際成本的5到10倍。庫班在推文裏提到的‘利潤空間’，指的就是這個(ge) 差價(jia) 。而這些差價(jia) ，正是他們(men) 用來支付倫(lun) 納德報酬的資金來源。”

目前，關(guan) 於(yu) 這一事件的後續進展，預計將很快有新消息公布。