美記：如果聯盟作廢倫納德合同，快船反而能用頂薪追求詹姆斯

雷速體(ti) 育9月18日訊 TA記者John Hollinger近日發文探討了倫(lun) 納德陰陽合同事件，他具體(ti) 分析了如果倫(lun) 納德與(yu) 快船的合同作廢，可能帶來的影響。

John Hollinger表示：“最重大、最棘手、最令人困惑的問題：聯盟是否有可能取消倫(lun) 納德的合同。這是針對違規行為(wei) 最直接的處罰，但不幸的是，這對聯盟其他球隊來說也是最具爭(zheng) 議性的。”

“這一問題有兩(liang) 個(ge) 方麵。首先取消合同到底是在懲罰快船隊，還是在幫他們(men) 的忙？倫(lun) 納德下賽季的合同金額高達5000萬(wan) 美元，盡管他在健康時仍是一流球員，但頻繁因傷(shang) 缺陣。如果倫(lun) 納德的合同從(cong) 賬麵上移除，快船隊將在2026年夏天擁有頂薪空間，他們(men) 可能完全轉向打造新陣容，甚至可能嚐試從(cong) 同城對手湖人隊挖角勒布朗·詹姆斯。”詹姆斯明年夏天將成為(wei) 完全自由球員。

“這帶來了取消合同的第二個(ge) 問題：是否可以讓5000萬(wan) 美元的合同金額留在快船隊的工資帽中，同時仍取消合同？令人驚訝的是，對於(yu) 如此龐大的文件，勞資協議並未明確說明這一操作的具體(ti) 機製，勞資協議第一條款的定義(yi) 中也沒有“取消合同”這一條目。其他球隊無疑希望實施這一處罰，但在我看來，這不太可能是最終結果——因為(wei) 這相當於(yu) “雙重懲罰”，讓快船隊既承擔薪資帽的壓力，又失去球員。”

“更有趣的問題或許是，聯盟總裁是否可以將倫(lun) 納德從(cong) Aspiration收到的款項計入快船隊2026-27賽季的工資帽，因為(wei) 這筆錢在之前的賽季從(cong) 未計入他們(men) 的賬本。這將消除上述雙重懲罰的顧慮，同時避免快船隊獲得薪資空間的暴利；這也能部分滿足其他球隊老板的抱怨，使快船為(wei) 倫(lun) 納德此前從(cong) Aspiration收到的款項支付奢侈稅。”