白拿4800萬！引起聯盟公憤，但苦於證據不足，倫納德這回真要贏了

關(guan) 於(yu) 快船球星倫(lun) 納德涉嫌“陰陽合同”的事件，近期引發了廣泛關(guan) 注。據爆料，快船老板鮑爾默曾向Aspiration公司投資5000萬(wan) 美元，而倫(lun) 納德以掛職方式從(cong) 中獲得了4年2800萬(wan) 美元的收入以及2000萬(wan) 美元的股票收益，Aspiration可能作為(wei) 雙方中間人收點傭(yong) 金。這個(ge) 事情也引發各隊公憤，因為(wei) 都這麽(me) 搞的話，以後工資帽就名存實亡。這一事件讓快船精心打造的豪華陣容麵臨(lin) 解體(ti) 風險，若“陰陽合同”屬實，聯盟有權終止倫(lun) 納德與(yu) 快船的2年1億(yi) 美元合同，並剝奪球隊未來多個(ge) 選秀權。

快船本身選秀權就被雷霆拿到，還給了76人一個(ge) 首輪和互換權換哈登，這要是再遭遇打擊，不得完蛋？這對快船來說無疑是毀滅性打擊，可能導致失去核心球員及未來20年的選秀機會(hui) ，球隊前景岌岌可危。畢竟要是沒有倫(lun) 納德，快船這個(ge) 陣容真的無法爭(zheng) 冠。而事件的核心爭(zheng) 議在於(yu) ，倫(lun) 納德似乎未為(wei) Aspiration公司做過任何實質性工作就白拿錢。如果他曾為(wei) 該公司代言、宣傳(chuan) 或參與(yu) 活動，這筆收入或許能被視為(wei) 合理。

但以掛職身份白拿4800萬(wan) 美元，且沒有任何實際貢獻，難免讓人懷疑這是否是某種隱性交易。除非Aspiration公司單純出於(yu) 個(ge) 人喜好，願意無條件送錢，否則這種安排顯然不合常理，極易引發外界對“陰陽合同”的猜測。然而，快船並非沒有脫困的可能。NBA中以工資帽之外的好處吸引球星續約或加盟，早已是業(ye) 內(nei) 潛規則，隻是沒有人願意打破砂鍋問到底。如果聯盟對快船窮追猛打，其他球隊也可能被牽連，引發連鎖反應。

正如美媒《The Athletic》記者Jason Lloyd分析，聯盟對倫(lun) 納德事件采取嚴(yan) 厲措施的可能性較低。首先，缺乏確鑿證據。當年森林狼與(yu) 喬(qiao) -史密斯的“陰陽合同”事件因白紙黑字的書(shu) 麵協議被曝光，而倫(lun) 納德和鮑爾默的合作顯然更加隱秘。Aspiration本身是一家問題重重的公司，曾被指欺騙鮑爾默等多位名人投資數億(yi) 美元。若非該公司倒閉，這件事可能根本不會(hui) 浮出水麵。名記Marc Stein也透露，其他球隊老板傾(qing) 向於(yu) 幫快船平息此事。

聯盟30支球隊的老板即將在紐約召開董事會(hui) 議，很難想象他們(men) 會(hui) 集體(ti) 要求嚴(yan) 查鮑爾默。相反，不少老板可能擔心自身球隊的類似操作被曝光，主張低調處理。Stein認為(wei) ，聯盟很難收集到足夠證據，調查可能不了了之。畢竟，要證明“陰陽合同”，需要雙方明確的溝通記錄，如短信或文件，而鮑爾默早已公開表示，他僅(jin) 向倫(lun) 納德推薦了Aspiration，且此事發生在雙方續約近一年後，至於(yu) 後續合作，他聲稱毫不知情。獨行俠(xia) 前老板庫班也力挺鮑爾默，稱其不會(hui) 愚蠢到留下明顯證據。從(cong) 目前情況看，倫(lun) 納德和快船大概率能渡過此劫。

NBA的潛規則文化意味著，類似操作在聯盟中並不鮮見。若對快船施以重罰，可能導致其他球隊被嚴(yan) 查，動搖整個(ge) 聯盟的穩定性。此外，快船新賽季的競爭(zheng) 力也為(wei) 他們(men) 爭(zheng) 取了一些“保護傘(san) ”。在哈登、倫(lun) 納德和祖巴茨的核心基礎上，球隊又引入比爾、科林斯、大洛佩斯和保羅，組成了一支極具爭(zheng) 冠潛力的“夕陽紅戰隊”。聯盟和球迷都不希望看到這樣一支豪華陣容因醜(chou) 聞解體(ti) 。綜合來看，倫(lun) 納德“陰陽合同”風波的背後，折射出NBA複雜的商業(ye) 規則和潛規則。盡管事件引發熱議，但由於(yu) 證據不足、聯盟內(nei) 部的利益考量以及快船的競爭(zheng) 力，這件事很可能逐漸平息。快船球迷無需過分擔憂，球隊仍有希望在新賽季衝(chong) 擊總冠軍(jun) ，而倫(lun) 納德也能繼續專(zhuan) 注於(yu) 賽場表現，擺脫輿論困擾。